- vintage.jpg (107.09 Kio) Consulté 1000 fois
Vintage
Règles du forum
Merci de lire la F.A.Q. (viewforum.php?f=15) qui pourraient répondre à vos questions plus rapidement et éviter quelques redondances sur ce forum ou les autres, sinon à quoi ca sert que TFFP! se dé-car-ca-sseuh ?
Merci d'éviter aussi les "ca marche pô, keskifofer...?": donner un minimum de précision (version Fox + OS, type connexion + FAI utilisé, fournisseur de mail, config POP/SMTP, messages erreurs, présence antivirus, firewall, autres logiciels résidents... le minimum, quoi
Merci de lire la F.A.Q. (viewforum.php?f=15) qui pourraient répondre à vos questions plus rapidement et éviter quelques redondances sur ce forum ou les autres, sinon à quoi ca sert que TFFP! se dé-car-ca-sseuh ?
Merci d'éviter aussi les "ca marche pô, keskifofer...?": donner un minimum de précision (version Fox + OS, type connexion + FAI utilisé, fournisseur de mail, config POP/SMTP, messages erreurs, présence antivirus, firewall, autres logiciels résidents... le minimum, quoi
Re: Vintage
Ah oui ça c’est sympa, toujours fonctionnel?
Je ne peux pas tout passer en revue d’un seul coup mais si j’avais un ordi à emporter dans le désert pour 15 jours sans électricité ce serait un Jornada 720
Les batteries sont minuscules et durent très longtemps.
Le clavier est excellent, à l’époque c’était un must et même aujourd’hui sa qualité étonne
L’écran est très correct
Il peut se connecter à internet : enfin à l’époque il le pouvait
J’ai un 720 et un 700... dans un tiroir car je ne vais pas dans le désert
à suivre...
Je ne peux pas tout passer en revue d’un seul coup mais si j’avais un ordi à emporter dans le désert pour 15 jours sans électricité ce serait un Jornada 720
Les batteries sont minuscules et durent très longtemps.
Le clavier est excellent, à l’époque c’était un must et même aujourd’hui sa qualité étonne
L’écran est très correct
Il peut se connecter à internet : enfin à l’époque il le pouvait
J’ai un 720 et un 700... dans un tiroir car je ne vais pas dans le désert
à suivre...
Re: Vintage
Non , c'est juste une image d'illustration générer par IA
Le plus vieux que j'ai c'est mon commodore 64, et oui il est toujours fonctionnel avec son écran lester aux plombs vus son poids par rapport a sa taille et son lecteur de disquettes 5 1/4 le plus lent de toute la création informatique.
Je ne connaissais pas ses ordinateurs portables, sympas
Le plus vieux que j'ai c'est mon commodore 64, et oui il est toujours fonctionnel avec son écran lester aux plombs vus son poids par rapport a sa taille et son lecteur de disquettes 5 1/4 le plus lent de toute la création informatique.
Je ne connaissais pas ses ordinateurs portables, sympas
Re: Vintage
Pour ceux qui manipulent beaucoup de fichiers ou ont besoin de plusieurs espaces de travail différents dans ces manipulations... à ce jour je n’ai jamais trouvé mieux qu’AC Browser plus.
20 ans? 30 ans d’utilisation, me rappelle plus et jamais rien trouvé de mieux ni les qdir ni les total machin chose
Et encore je pense que je n’utilise pas toutes ses capacités
Il semble facilement téléchargeable sur le net, je l’avais acheté en son temps et j’ai bien fait.
Je ne sais pas ce que donne la version gratuite
Il est en français
20 ans? 30 ans d’utilisation, me rappelle plus et jamais rien trouvé de mieux ni les qdir ni les total machin chose
Et encore je pense que je n’utilise pas toutes ses capacités
Il semble facilement téléchargeable sur le net, je l’avais acheté en son temps et j’ai bien fait.
Je ne sais pas ce que donne la version gratuite
Il est en français
Re: Vintage
Je ne connaissais pas, mais je n’ai jamais réussi à me faire aux explorateurs alternatifs, souvent à cause de leurs interfaces vieillottes. Après si tu ne prends pas de mauvaise habitude cela ne te manque pas 
. La j'en ai pris une mauvaise avec les onglets dans l'explorateur de Windows 11. Quand je repasse sous le 10, ça me manque
Par contre cela m'est arrivé de devoir gérer pas mal d'images et en bordel et il y a une fonction très con mais que je n'ai pas trouvé ailleurs (je n'ai pas fait des recherches exhaustives non plus) que chez ACDSee. Quand on déplace des images dans un autre dossier et que celui-ci en contient déjà. Si on a un doublon, le logiciel affiche une boîte de dialogue pour demander quoi faire avec les détails de chaque image. Mais en plus il y a aussi une signature de chacune des images. Ce que je trouve très pratique.
. La j'en ai pris une mauvaise avec les onglets dans l'explorateur de Windows 11. Quand je repasse sous le 10, ça me manque Par contre cela m'est arrivé de devoir gérer pas mal d'images et en bordel et il y a une fonction très con mais que je n'ai pas trouvé ailleurs (je n'ai pas fait des recherches exhaustives non plus) que chez ACDSee. Quand on déplace des images dans un autre dossier et que celui-ci en contient déjà. Si on a un doublon, le logiciel affiche une boîte de dialogue pour demander quoi faire avec les détails de chaque image. Mais en plus il y a aussi une signature de chacune des images. Ce que je trouve très pratique.
Re: Vintage
Tout dépend du travail de chacun... 8 fenêtres vont bien sur le portable mais 12 serait pas mal non plus dans mon cas sur un écran plus grand...
Si j’ai bien compris le logiciel que j’ai fait créer à l’IA fait cela également.
Je ne me souviens plus comment réagit xnview que j’ai un peu utilisé mais il doit le faire aussi je pense
Si j’ai bien compris le logiciel que j’ai fait créer à l’IA fait cela également.
Je ne me souviens plus comment réagit xnview que j’ai un peu utilisé mais il doit le faire aussi je pense
Re: Vintage
Dans les vintage sympas cela fait des années également que j’utilise un petit soft très pratique : cursor us qui permet à la souris de faire le tour de l’écran de droite à gauche et de haut en bas, y compris en multi écran... quand je bossais en tri écran c’était très pratique mais même avec un portable c’est toujours aussi sympa
Il fonctionne parfaitement sous W10
https://loonies.narod.ru/cursorus.htm
Il fonctionne parfaitement sous W10
https://loonies.narod.ru/cursorus.htm
Dernière modification par nico239 le 06 août 2026, 14:01, modifié 3 fois.
Re: Vintage
non il ne le fait pas, ce qui est dommage car acdsee est devenu quand même très lourdnico239 a écrit : 06 août 2026, 13:55 Tout dépend du travail de chacun... 8 fenêtres vont bien sur le portable mais 12 serait pas mal non plus dans mon cas sur un écran plus grand...
Si j’ai bien compris le logiciel que j’ai fait créer à l’IA fait cela également.
Je ne me souviens plus comment réagit xnview que j’ai un peu utilisé mais il doit le faire aussi je pense
Re: Vintage
Xnview : ah bon??? Ah oui surprenant alors.
Je suis toujours resté sur acdsee 4 pro après avoir testé toutes les versions
Ça me convenait bien mais à un moment le bouton de la barre des tâche qui file à droite tout seul quand on affiche du plein écran ça gonfle
Je travaille toujours avec 3 instances ouvertes sur des dossiers précis dont les boutons doivent demeurer dans un alignement strict dans la barre des tâches par rapport à d’autres applis
À ce niveau là et après autant d’année d’existence ce n’est pas possible
Le pire, même les techniciens ne savaient pas qu’on pouvait contourner ce bug, alors que le contournement est un des éléments du menu
Mais ce contournement n’est pas folichon d’où la création du logiciel «photos» après test de XN qui n’a pas ce défaut en passage plein écran.
NB - de mémoire j’avais testé et je crois qu’ils ont masqué le bug sous W11 avec une sorte d’ouverture fermeture quand on affiche en mode plein écran et le bouton de l’instance reste à sa place. Qu’en est-il exactement? En tous les cas sous W10 le bug demeure, sauf erreur de ma part bien entendu mais là j’ai saturé les IA de demandes sans trouver de réponse
Je suis toujours resté sur acdsee 4 pro après avoir testé toutes les versions
Ça me convenait bien mais à un moment le bouton de la barre des tâche qui file à droite tout seul quand on affiche du plein écran ça gonfle
Je travaille toujours avec 3 instances ouvertes sur des dossiers précis dont les boutons doivent demeurer dans un alignement strict dans la barre des tâches par rapport à d’autres applis
À ce niveau là et après autant d’année d’existence ce n’est pas possible
Le pire, même les techniciens ne savaient pas qu’on pouvait contourner ce bug, alors que le contournement est un des éléments du menu
Mais ce contournement n’est pas folichon d’où la création du logiciel «photos» après test de XN qui n’a pas ce défaut en passage plein écran.
NB - de mémoire j’avais testé et je crois qu’ils ont masqué le bug sous W11 avec une sorte d’ouverture fermeture quand on affiche en mode plein écran et le bouton de l’instance reste à sa place. Qu’en est-il exactement? En tous les cas sous W10 le bug demeure, sauf erreur de ma part bien entendu mais là j’ai saturé les IA de demandes sans trouver de réponse
Re: Vintage
Pourquoi ne pas faire figurer TASKBAR TWEAKER dans les vintage?
Il me semble que c’est le même développeur qui a créé Windhawk d’ailleurs qui aide bien pour modder W10 et W11
La mise en avant plan des applis ouvertes par la roulette est ergonomiquement très sympa.
Sur le même principe je m’étais fait faire un .ahk pour que la mise en avant plan fonctionne au survol mais pas très concluant
Comme quoi, ce qui m’est indispensable avec les onglets des Fox (grâce à TabMixPlus) ne se révèle pas aussi intéressant du premier coup pour les applis ouvertes en barre des tâches.
Mais je pense qu’on peut améliorer le .ahk.
Faudra que je me repenche dessus
Il me semble que c’est le même développeur qui a créé Windhawk d’ailleurs qui aide bien pour modder W10 et W11
La mise en avant plan des applis ouvertes par la roulette est ergonomiquement très sympa.
Sur le même principe je m’étais fait faire un .ahk pour que la mise en avant plan fonctionne au survol mais pas très concluant
Comme quoi, ce qui m’est indispensable avec les onglets des Fox (grâce à TabMixPlus) ne se révèle pas aussi intéressant du premier coup pour les applis ouvertes en barre des tâches.
Mais je pense qu’on peut améliorer le .ahk.
Faudra que je me repenche dessus